看不下去了！央媒罕见发文质疑地方去产能“一刀切”！
6月15日，国家发改委新闻发布会宣布，目前排查出的“地条钢”产能已全部停产。截至5月底，全国已压减粗钢产能4239万吨，距完成今年全年5000万吨的压减任务只剩不到1000万吨。而在去年，我国已压减粗钢产能6500万吨。两者相加，我国钢铁行业化解过剩产能已经超过1亿吨。
不过，在去产能过程中，有些地方出现了“一刀切”的现象。对此，国家有关部门负责人表示，国家一直强调科学去产能，从来没有说要“一刀切”地去产能。去产能的主体责任在地方政府，出现“一刀切”的现象，说明地方政府的工作没有做扎实，没有做到位，没有严格按照中央的要求去做。
对于聊城钢管去产能该去谁的问题，《钢铁工业调整升级规划（2016年~2020年）》明确指出，钢铁去产能不搞简单分摊、“一刀切”，重点是去除两类产能，即不符合法律法规的产能和落后产能。因此，钢铁行业去产能要做到精准打击，需要地方政府做好排查摸底工作，用环保、质量、安全等标准，甄别出哪些是落后产能，哪些是先进产能，科学制订去产能方案，从而通过化解过剩产能，实现区域产业结构的优化升级。
实际上，国家也一直在通过制定环保、质量、安全等标准来促进去产能工作。今年4月24日，工信部网站发布公告，对《钢铁行业规范企业名单》进行了调整，确定了撤销的29家企业和需整改的40家企业名单。工信部提出，各地要将不符合钢铁行业规范条件的企业作为监管重点，对达不到环保、质量等法律法规和产业政策要求的企业，依法依规推动其退出钢铁行业或转型发展。
另外，在取缔“地条钢”的过程中，有个别地区将电炉钢与“地条钢”混为一谈，统一作为淘汰对象。这也暴露出地方政府简单化操作的倾向。国家有关部门负责人强调，目前，我国的电炉钢比例仅在6%左右，电炉炼钢是我国未来钢铁冶炼发展方向，并不是国家要淘汰的对象。他指出，国家规定的是，关停并拆除30吨及以下电炉（高合金钢电炉除外）等落后生产设备，而地方政府在执行上出现了偏差。
不过，在去产能过程中，有些地方出现了“一刀切”的现象。对此，国家有关部门负责人表示，国家一直强调科学去产能，从来没有说要“一刀切”地去产能。去产能的主体责任在地方政府，出现“一刀切”的现象，说明地方政府的工作没有做扎实，没有做到位，没有严格按照中央的要求去做。
对于聊城钢管去产能该去谁的问题，《钢铁工业调整升级规划（2016年~2020年）》明确指出，钢铁去产能不搞简单分摊、“一刀切”，重点是去除两类产能，即不符合法律法规的产能和落后产能。因此，钢铁行业去产能要做到精准打击，需要地方政府做好排查摸底工作，用环保、质量、安全等标准，甄别出哪些是落后产能，哪些是先进产能，科学制订去产能方案，从而通过化解过剩产能，实现区域产业结构的优化升级。
实际上，国家也一直在通过制定环保、质量、安全等标准来促进去产能工作。今年4月24日，工信部网站发布公告，对《钢铁行业规范企业名单》进行了调整，确定了撤销的29家企业和需整改的40家企业名单。工信部提出，各地要将不符合钢铁行业规范条件的企业作为监管重点，对达不到环保、质量等法律法规和产业政策要求的企业，依法依规推动其退出钢铁行业或转型发展。
另外，在取缔“地条钢”的过程中，有个别地区将电炉钢与“地条钢”混为一谈，统一作为淘汰对象。这也暴露出地方政府简单化操作的倾向。国家有关部门负责人强调，目前，我国的电炉钢比例仅在6%左右，电炉炼钢是我国未来钢铁冶炼发展方向，并不是国家要淘汰的对象。他指出，国家规定的是，关停并拆除30吨及以下电炉（高合金钢电炉除外）等落后生产设备，而地方政府在执行上出现了偏差。
为什么会出现这种情况？有业内人士指出，这是因为电炉企业去产能相对容易。有一些地方政府为了完成去产能任务，把去产能指标平均分配给各家电炉企业，要求每家企业承担几十万吨的去产能任务。但实际上，一些企业的大电炉产能为几百万吨，根本没有办法执行这些要求。还有的企业把电炉产能去掉以后，整个企业的各种工序能力变得不匹配，影响了生产。这些，都与国家去产能的初衷背道而驰，不利于钢铁行业的长期可持续发展。
